1 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, pod przewodnictwem SSO Magdaleny Zapały-Nowak, wydał wyrok w sprawie zabójstwa 75-letniej kobiety dokonanego przez jej 17-letnią wnuczkę.
Sprawa od początku wzbudzała znaczne emocje wśród mieszkańców Piotrkowa. “Gazeta Trybunalska” chcąc rozwiać wszelkie wątpliwości i przypuszczenia, a także plotki podjęła próbę przekazania do publicznej wiadomości aktu oskarżenia. Jednak prezes Sądu Okręgowego SSO Stanisław Tomasik ze względu na fakt, że proces odbywał się z wyłączeniem jawności, a więc został objęty tajemnicą, odmówił udostępnienia dokumentów. Pisaliśmy o tym pod koniec listopada 2021 r. w artykule pt. “Odmowna decyzja w sprawie udostępnienia aktu oskarżenia wobec zabójczyni” jednocześnie nakreślając motywy sprawczyni czynu.
Dziś publikujemy wyrok. Jest on pozbawiony uzasadnienia z tych samych powodów, co akt oskarżenia. Z pisma prezesa sądu wynika, że obie strony złożyły apelacje.
Przywołany w wyroku ar. 62 Kodeksu karnego stanowi: “Orzekając karę pozbawienia wolności, sąd może określić rodzaj i typ zakładu karnego, w którym skazany ma odbywać karę, a także orzec system terapeutyczny jej wykonania”.
Natomiast art. 96 Kodeksu karnego wykonawczego posiada następujące brzmienie: “W systemie terapeutycznym odbywają karę skazani z niepsychotycznymi zaburzeniami psychicznymi, w tym skazani za przestępstwo określone w art. 197-203 Kodeksu karnego, popełnione w związku z zaburzeniami preferencji seksualnych, upośledzeni umysłowo, a także uzależnieni od alkoholu albo innych środków odurzających lub psychotropowych oraz skazani niepełnosprawni fizycznie – wymagający oddziaływania specjalistycznego, zwłaszcza opieki psychologicznej, lekarskiej lub rehabilitacyjnej”.
→ K. Kozielski
22.04.2022
• collage: barma / Gazeta Trybunalska
• więcej artykułów z cyklu “sprawiedliwość po piotrkowsku”: > tutaj
© materiał chroniony prawem autorskim – wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy „Gazety Trybunalskiej”.