Wczorajszy felieton „Gazety Trybunalskiej” pt. „Piotrków. Prezydent-kochaś i poseł z rurką w nosie zainaugurowali cykl lekcji obywatelskich” wywołał żywą dyskusje w Facebooku. Łatwo było odgadnąć, że znaczna część komentatorów, to zwolennicy Platformy Obywatelskiej, którzy materiał o pośle Witczaku i prezydencie Wiernickim odebrali jako atak na partię.
Wśród zamieszczonych opinii zwróciła naszą uwagę bardzo interesująca wypowiedź użytkownika skrywającego się pod pseudonimem „Jan Wasowski”, która została również przytoczona na stronie „GT”. Internauta pisze:
Dlaczego poseł Witczak agituje na terenie jednostki edukacyjnej? To jest prawnie zakazane! Dlaczego do tej agitacji włącza się prezydent Wiernicki? Zanim mi ktoś napisze, że to nie agitacja, tylko… bla bla bla. To zapytam kiedy inni posłowie z innych opcji
Idąc tym tropem postanowiliśmy zapytać o to dyrektora II Liceum Ogólnokształcącego mgr Beatę Kiereś. Oto przesłane pismo:
Zapoznaj się z treścią pytań. Kliknij, aby powiększyć. | |
 |  |
Sytuacja w piotrkowskiej szkole zwraca uwagę na ryzyko, że lekcje obywatelskie mogą być wykorzystywane do celów politycznych. Stawia to pytanie o granice edukacji i o to, jak szkoły dbają o neutralność w kontaktach z uczniami.
Edukacja obywatelska, to nowy przedmiot skierowany do uczniów klas II liceów i techników, których wiek mieści się w przedziale 16-17 lat. Z notatki na stronie piotrkowskiego ratusza „Poseł Adrian Witczak o lekcji obywatelstwa w II LO” wynika, że podobne spotkania będą kontynuowane.
Warto podkreślić, że mimo dość żywych i napastliwych komentarzy, z których część została usunięta z powodu przekraczania granic dozwolonej krytyki, ostateczny bilans z godziny 16:00 jest zdecydowanie korzystny dla treści felietonu. Aż 51 użytkowników Facebooka uznało temat za ciekawy, wartościowy lub zabawny, podczas gdy 12 osób wyraziło opinię przeciwną. Pełna statystyka – obok.
→ (kk)
18.09.2025
• zdjęcie tytułowe: poseł Witczak podczas spotkania z młodzieżą, foto: piotrkow.pl
A kto wie jak zakończyła się sprawa z pierwszym wykonawcom remontu i czy zmiana wykonawcy pod dyktando prezydenta, spowodowało zaoszczędzenie jakichkolwiek pieniędzy w ogólnym rozrachunku, bo czasowo to się przeciągnęło mocno
Zdanie odrębne.
To, że poseł ma w nosie jakąś rurkę, nie powinno być przedmiotem czyjejkolwiek kpiny. Wręcz przeciwnie. Piszę te słowa i w żaden sposób nie oceniam jego politycznej działalności. Tego, po prostu wymaga elementarna przyzwoitość!
W moich czasach młodzież miała takie mądre powiedzenie: NIE ŚMIEJ SIĘ DZIADKU Z CZYJEGOŚ PRZYPADKU. Była w tej mądrości jeszcze jedna wspaniała rzecz. Za nieszczęśliwym śmiszkiem wołano: ADZIDEK SIĘ ŚMIAŁ I TO SAMO MIAŁ. Oczywiście, w tej regule nie było żadnego determinizmu, ale kto miał rozum ten wiedział, że los bywa przewrotny i czasem rzeczywiście słowo stawało się ciałem. Każdy z nas chyba zna takie przypadki…
Warto kusić los i szydzić tam, gdzie ze wszech miar zalecany jest umiar? Tym bardziej, że nawet dzieci już o tym wiedzą?