Piotrków. Jest zawiadomienie do prokuratury po raporcie RIO

Redaktor „Gazety Trybunalskiej” złożył dziś w Prokuraturze Rejonowej w Piotrkowie zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z nieprawidłowościami wykazanymi przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Łodzi w trakcie kontroli gospodarki finansowej Miasta Piotrkowa Trybunalskiego.

W wystąpieniu pokontrolnym RIO, dostarczonym do urzędu miasta 15 lipca 2024 r., stwierdzono m.in. przypadki nienależnych wypłat wynagrodzeń w spółkach z udziałem miasta. Część środków została zwrócona dobrowolnie, a jedna ze spraw trafiła do sądu.

Zdaniem prawników współpracujących z redakcją, opisane w dokumencie okoliczności mogą wypełniać znamiona czynów zabronionych określonych w art. 296 i 231 Kodeksu karnego, dotyczących działania na szkodę majątkową spółki oraz niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych.

Pomimo że protokół pokontrolny był znany osobom zainteresowanym, żaden z radnych ani urzędników samorządowych – z prezydentem Juliuszem Wiernickim na czele – nie podjął tematu i nie wystąpił z inicjatywą wyjaśnienia sprawy. W piśmie przesłanym do redakcji „GT” czytamy:

Należy wskazać, iż organ kontrolujący Gminę w przedmiotowej sprawie nie dopatrzył się znamion przestępstwa, wobec powyższego Prezydent też nie miał podstaw do zawiadamiania organów ścigania.

Sam fakt, iż środki publiczne zostały wypłacone w sposób sprzeczny z prawem, a następnie konieczne było ich dochodzenie (w tym sądowe), wskazuje na możliwość popełnienia czynów z art. 296 § 1 k.k. (wyrządzenie szkody majątkowej w obrocie gospodarczym), a także art. 231 § 1 k.k. (niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych odpowiedzialnych za nadzór nad spółkami komunalnymi). Ewentualne późniejsze zwroty kwot nie niwelują samego faktu naruszenia prawa.

Informacja dostarczona przez prok. M. Polaka do „Gazety Trybunalskiej”. Kliknij, aby powiększyć.

Urząd wyraźnie stara się pokazać, że „wszystko zostało naprawione” i nie ma podstaw do zawiadamiania organów ścigania. Problem w tym, że podstawą zawiadomienia nie jest końcowy bilans, tylko sam fakt niezgodnego z prawem gospodarowania środkami. A ten fakt został potwierdzony przez magistrat – nadpłacone wynagrodzenia istniały i trzeba było je ściągać (dobrowolnie lub sądownie).

Podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 304 § 2 k.p.k. organy samorządu terytorialnego mają obowiązek zawiadomienia prokuratury o każdym uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu. Tymczasem prezydent miasta, mimo potwierdzenia nielegalnych wypłat, odmówił złożenia zawiadomienia, powołując się na brak kwalifikacji karnoprawnej w ocenie RIO, co jest stanowiskiem nieprawidłowym.

28 sierpnia 2024 r., w podczas posiedzenia komisji rewizyjnej rady miasta, obecny na sali mieszkaniec Piotrkowa  Marcin Pietras (Konfederacja KP) zwrócił uwagę komisji na nienależyty  nadzór nad spółkami i z całą stanowczością stwierdził:

Jesteście państwo zobowiązani poinformować odpowiednie organy o działalności na szkodę spółki.

Jego głos został odnotowany w protokole nr 4/24, jednak mimo wyraźnego wskazania, ani rada miasta, ani organ wykonawczy – Prezydent Piotrkowa Trybunalskiego – nie podjęli żadnych działań w tej sprawie.

Taka postawa stoi w sprzeczności z obowiązkiem wynikającym z art. 304 § 2 Kodeksu postępowania karnego, który nakłada na instytucje samorządowe obowiązek zawiadomienia organów ścigania o każdym uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Komentując sprawę, redaktor Baryła powiedział:

Poziom merytoryczny obecnych władz miasta i radnych jest przerażająco niski. Z braku wiedzy i doświadczenia zajmują się sprawami nieistotnymi z punktu widzenia interesu społecznego, całkowicie pomijając kwestie fundamentalne, jak przejrzystość i transparentność działań samorządu, którego przecież sami są częścią.

„Gazeta Trybunalska” oczekuje, że prokuratura dokona niezależnej oceny ustaleń RIO i podejmie decyzję co do dalszych kroków procesowych.

→ K. Kozielski

7.10.2025 r.

• collage: barma / Gazeta Trybunalska

© Gazeta Trybunalska – wszelkie prawa zastrzeżone. Bez zgody wydawcy kopiowanie i rozpowszechnianie treści stanowi naruszenie prawa i będzie skutkowało podjęciem działań prawnych. Informacja ta dotyczy w szczególności pracowników witryn epiotrkow.pl oraz piotrkowski24.pl.

 

 

8 Replies to “Piotrków. Jest zawiadomienie do prokuratury po raporcie RIO

  1. A czy umorzenie/obniżenie podatku pewnemu lokalnemu pracodawcy, w kwocie blisko miliona złotych przez poprzedniego prezydenta na przestrzeni kilku lat ( chyba 0d 2015 – 2019 czyli przed plandemią ) kwalifikuje się do jakiegoś paragrafu i miało jakieś podstawy do takiego zwolnienia/umorzenia/ obniżenia ?

    Wszystko można sprawdzić na stronie UOKiK sudop generując szczegółowy raport

  2. Slowa uznania dla redaktora Baryła i całego zespołu gazety. Potwierdzam gonić złodziei.!!!!!

  3. teraz wiadomo dlaczego Chojniak siedzi jak mysz pod miotła on doskonale wie jakie wałki były robione Wiernicki udaje idiote przychodzi mu to z łatwością bo g… . się zna na czymkolwiek – to są poważne kwoty więc nie można tego bagatelizować. Baryle należą się słowa uznania i wielki szacun że drążył temat. A gdzie te wszystkie zlotouste pindy z rady miasta? gdzie ten pajac Staszek? gdzie drobny cwaniaczek Cecotka? A Marlena, Janik? co czytać nie potrafią? A radny-doktor taki wygadany? K… przez 1,5 roku d… nie ruszyli. Jedna wielka zgnilizna.

    1. Nie do końca się zgodzę – dzięki RPT23 A konkretnie Maciołkowi i Chojnackiej, którzy napisali pismo do RIO – odbyła się kontrola spółek, a co za tym idzie odkryto sprawę nieakeżnie wypłaconych 377 000 zł….. nie wrzucajmy wszystkich do jednej beczki, ale też nie liczmy że kilka osób zrobi za nas wszystko….skoro oni mogli napisać pismo jako zwykli ludzie , wy też możecie!

  4. A to niesamowicie ciekawe, czytajcie , drodzy ludzie!!!

    Poza tym kontrolujący dokonując analizy sprawozdań jednostkowych Rb-27S składanych przez poszczególne jednostki budżetowe dostrzegli znaczące rozbieżności pomiędzy kwotą zaplanowaną do wykonania w danym roku budżetowym, a wysokością zrealizowanych dochodów:

    Zaplanowane do wykonania przez Straż Miejską dochody w 2021 roku wyniosły kwotę 55.780,00 zł, zaś w 2022 roku kwotę – 37.590,00 zł, podczas gdy wykonano dochody w 2021 roku w wysokości 820,83 zł, zaś w 2022 roku w kwocie 624,68 zł;

    ———————————-
    PROTOKÓŁ Z KONTROLI KOMPLEKSOWEJ PRZEPROWADZONEJ W MIEŚCIE PIOTRKÓW TRYBUNALSKI
    Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi, ul. Ogrodowa 28d
    91-065 Łódź, tel. (0-42) 6366896, fax (0-42) 6367424
    Strona 77

  5. A to ciekawe, czytajcie ludzie!!!

    Stwierdzono, że w BIP Urzędu Miasta Piotrkowa Trybunalskiego31 nie opublikowano:
    − następujących uchwał w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń członków organu zarządzającego:
    1) Elektrociepłownia Piotrków Trybunalski Sp. z o.o.: nr 3/N/13/2020 z dnia 29 kwietnia 2020 roku,
    2) Piotrkowskie Wodociągi i Kanalizacja Sp. z o.o.: nr 14/2017 z dnia 28 czerwca 2017 roku, nr 1/2020 z dnia 29 stycznia 2020 roku, 11/2020 z dnia 22 grudnia 2020 roku,
    3) Miejski Zakład Komunikacyjny Sp. z o.o.: 12/2017 z dnia 30 czerwca 2017 roku, 13/2018 z dnia 24 grudnia 2018 roku, 11/2021 z dnia 18października 2021 roku.

    Powyższe stanowiło naruszenie art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń kierujących niektórymi spółkami.
    Ponadto kontrolujący wskazują, że zgodnie z rejestrem zmian BIP, inne uchwały publikowano dopiero od dnia 13 listopada 2023 roku, natomiast ww. przepis obowiązuje od dnia 9 września 2016 roku;
    − wszystkich uchwał w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń członków organów nadzorczych dotyczących wszystkich spółek handlowych ze 100% udziałem Miasta, co stanowiło naruszenie art. 11 ust. 1 pkt 2 ustawy o zasadach kształtowania wynagrodzeń kierujących niektórymi spółkami.

    ———————
    PROTOKÓŁ Z KONTROLI KOMPLEKSOWEJ PRZEPROWADZONEJ W MIEŚCIE PIOTRKÓW TRYBUNALSKI
    Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi, ul. Ogrodowa 28d
    91-065 Łódź, tel. (0-42) 6366896, fax (0-42) 6367424
    Strona 41

  6. A to ciekawe, czytajcie ludzie!!!

    Łącznie wynagrodzenia przewodniczących i pozostałych członków rad nadzorczych kontrolowanych spółek, w latach objętych kontrolą, zawyżono o 48.783,50 zł (20.714,03 zł + 28.069,47 zł).
    Wynagrodzenia prezesów zarządów i członków rad nadzorczych zostały zawyżone łącznie o 277.508,80 zł (228.725,30 zł + 48.783,50 zł).
    ——————-
    PROTOKÓŁ Z KONTROLI KOMPLEKSOWEJ PRZEPROWADZONEJ W MIEŚCIE PIOTRKÓW TRYBUNALSKI
    Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi, ul. Ogrodowa 28d
    91-065 Łódź, tel. (0-42) 6366896, fax (0-42) 6367424
    Strona 40

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *