Do „Gazety Trybunalskiej” docierają rozmaite informacje dotyczące prezydenta Piotrkowa Juliusza Wiernickiego, które w krótkim czasie są weryfikowane. Poniżej przegląd spraw.
6 października skierowałem do prokuratury następujące pytania:
- Czy do Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie wpłynęło zawiadomienie od ob. D. P. dot. możliwości popełnienia czynu zabronionego przez. ob. Juliusza Wiernickiego? Jeśli tak, proszę o wskazanie o jaki czyn chodzi i kiedy złożono zawiadomienie i w jakiej formie.
- Czy PR prowadzi w tej sprawie czynności wyjaśniające? Jaki jest możliwy termin ich zakończenia?
Trzy dni później Prokurator Rejonowy Joanna Woźniak-Parada przekazała:
Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim w odpowiedzi na wniosek z dnia 06.10.2025r. o udzielenie informacji publicznej informuje, ze w naszej jednostce nie było prowadzonej sprawy z zawiadomienia D. P. dot. możliwości popełnienia przestępstwa przez Juliusza Wiernickiego.
10 października zapytałem prok. Joannę Woźniak-Paradę:
Czy Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim prowadzi jakiekolwiek postępowania – w tym czynności wyjaśniające – dotyczące lub odnoszące się do Juliusza Wiernickiego? Jeżeli tak, proszę o wskazanie rodzaju prowadzonego postępowania, jego kwalifikacji prawnej oraz charakteru podejmowanych czynności.
Po pięciu dniach odpowiedzi udzielił Zastępca Prokuratora Rejonowego prok. Jakub Łaski:
Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim w odpowiedzi na pytanie z dnia 10.10.2025r. uprzejmie informuje, iż obecnie w naszej jednostce prowadzone jest 1 postępowanie – na etapie postępowania sprawdzającego, które zostało zarejestrowane w dniu 1.10.2025r. za sygn.. 4212-4.Ds.1852.2025 – z anonimowego zawiadomienia, wskazujące na popełnienie przestępstwa urzędniczego z art. 231 § 1 kk przez Prezydenta Miasta Piotrkowa Tryb., Zastępcę Dyrektora MOPR i Dyrektora MOK w Piotrkowie Tryb., które polegać miało na przeznaczeniu części funduszy tych jednostek na zakup samochodu służbowego, które ma być wykorzystywane przez Prezydenta Miasta.
Ponadto w tutejszej jednostce zarejestrowane były 2 postępowania z udziałem Prezydenta Miasta Piotrkowa Tryb., które decyzją Prokuratora Okręgowego w Piotrkowie Tryb. przekazano do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej w Radomsku.
Naturalnie o wymienione sprawy zapytałem w radomskiej jednostce. 15 października odpowiedzi udzielił Prokurator Rejonowy w Radomsku prok. Dorota Bzowska:
W odpowiedzi na skierowany w dniu 14 października 2025 roku drogą elektroniczną wniosek o udostępnienie informacji publicznej, uprzejmie wskazuję, że w Prokuraturze Rejonowej w Radomsku aktualnie prowadzone jest jedno postępowanie z zawiadomienia Pana Juliusza Wiernickiego o czyny z art. 193 k.k. i inne.
Drugie z postępowań przekazanych decyzją Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej w Radomsku z Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim z udziałem Pana Juliusza Wiernickiego prowadzone jest w kierunku czynu z art. 191 § 1 k.k..
Zaraz po otrzymaniu odpowiedzi dopytałem jeszcze:
Uprzejmie proszę – w miarę możliwości wynikających z przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej – o doprecyzowanie następujących kwestii:
- Czy postępowania te toczą się w sprawie, czy też przeciwko określonej osobie?
- Kiedy zostały one zarejestrowane w Prokuraturze Rejonowej w Radomsku?
- Czy w którymkolwiek z tych postępowań wydano postanowienie o wszczęciu dochodzenia/śledztwa lub inne rozstrzygnięcie kończące?
- Czy postępowanie z zawiadomienia J. Wiernickiego dotyczy jego osoby jako zawiadamiającego, czy również pokrzywdzonego?
Do pytań odniósł się Zastępca Prokuratora Rejonowego w Radomsku prok. Joanna Zacharewicz:
W odpowiedzi na skierowany w dniu 15 października 2025 roku drogą elektroniczną wniosek o udostępnienie informacji publicznej, uprzejmie wskazuję, że oba postępowania dotyczące Pana Juliusza Wiernickiego pozostają w toku, wydano w nich postanowienia o wszczęciu postępowań przygotowawczych, dotychczas nie wydano decyzji kończącej postępowanie w żadnej ze spraw.
Oba postępowania prowadzone są w sprawie, nie wydano postanowienia o przedstawieniu zarzutów.
Postępowanie z zawiadomienia Pana Juliusza Wiernickiego dotyczy również czynów, z którymi wiąże się uzyskanie statusu osoby pokrzywdzonej.
Obie sprawy zarejestrowano w Prokuraturze Rejonowej w Radomsku pod koniec sierpnia bieżącego roku.
Oprócz wymienionych wyżej spraw, gdzie pojawia się nazwisko prezydenta Wiernickiego, w Prokuraturze Rejonowej w Piotrkowie prowadzone są czynności z zawiadomienia redaktora „Gazety Trybunalskiej”. Pisaliśmy o tym w art. „Piotrków. Jest zawiadomienie do prokuratury po raporcie RIO”.
→ K. Kozielski
21.10.2025
• foto / źródło: Facebook
• czytaj także: > „Wiernicki, kochliwy prezydent Piotrkowa, zaczyna oskarżać”
Ciekawe ile takich anonimów by było na Chojniaka za jego rządów, jakby się w odpowiednim momencie zapytać… Nawet nie ma przedstawionych zarzutów, a Pan Redaktor robi aferę jakby co najmniej postępowanie przygotowawcze się zakończyło i jakaś sprawa trafiła na wokandę (co też ostatecznie nie musiałoby wskazywać jednoznacznie na winę…)
Ja rozumiem, obywatelska kontrola, to bardzo szanuję. Patrzenie na ręce samorządowcom to niezbędna wręcz rzecz żeby zapobiec forwarkizacji. Ale zacietrzewienie na punkcie nielubianego polityka i prowadzenie „clickbaitu” na pograniczu zniesławienia, rodem z brukowca, to dla mnie żenująca taktyka zyskiwania czytelników.
„A Pan Redaktor robi aferę” – tekst ma charakter neutralny, czysto informacyjny, jest pozbawiony komentarza, więc czy użycie powyższego zwrotu jest adekwatne? (kk)
33 lata i już problemy z prawem. Ale 95 proc. członków KO ma problemy, więc mnie to nie dziwi akurat.
Może warto jeszcze podpytać prokuratorów i wice prezydentów.