Jest termin posiedzenia WSA w sprawie „Gazeta Trybunalska” vs. MOK

Na 9 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyznaczył posiedzenie w sprawie skargi złożonej przez „Gazetę Trybunalską” na bezczynność Miejskiego Ośrodka Kultury reprezentowanego przez p.o. dyrektora mgr Kamilę Dubilas.

Skarżący wnosi o  zobowiązanie MOK do udostępnienia w pełnym zakresie kopii wszystkich umów cywilnoprawnych związanych z realizacją projektu „Historia kina w Popielawach? NiEee! w Piotrkowie Trybunalskim” wraz z imionami i nazwiskami stron, nazwisk osób, które przygotowały projekt i złożyły wniosek o dofinansowanie.

Oprócz tego „GT” domaga się stwierdzenia bezczynności organu jako rażącego naruszenia prawa oraz wymierzenie grzywny w wysokości 5000 zł kierownikowi organu – K. Dubilas za przewlekłość, uporczywe uchylanie się od obowiązku udostępnienia informacji publicznej oraz rażące naruszenie art. 6 i 13 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Poza tym organ prasowy wnosi o zasądzenie od podmiotu zobowiązanego na rzecz skarżącego kosztów postępowania wedle norm prawem przepisanych.

Dyrektor Dubilas przekazała Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu oraz stronie skarżącej swoje stanowisko w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi tej przedstawiono argumentację, którą można podsumować jako próbę uzasadnienia odmowy poprzez odwołanie się do ochrony danych osobowych i rzekomego braku statusu funkcji publicznej po stronie pracowników MOK.

W reakcji na to stanowisko opracowano kompleksową odpowiedź dla WSA. Dokument ten przedstawia rzeczywisty stan faktyczny sprawy, wskazuje na błędną i nadużywaną przez MOK argumentację dotyczącą RODO, podkreśla naruszenie art. 13 ustawy o dostępie do informacji publicznej w zakresie przekroczenia terminów, zwraca uwagę na nieprawidłowe posługiwanie się pojęciem „osoby niepełniącej funkcji publicznej”, odwołuje się do utrwalonego orzecznictwa NSA, zgodnie z którym dane wykonawców umów zawieranych z jednostkami publicznymi są jawne,
akcentuje, że dyrektor MOK pełni funkcję publiczną, a pracownicy – w kontekście udostępniania informacji – również podlegają zasadzie transparentności.

Pełne stanowisko „GT” zostanie w najbliższych dniach przekazane do WSA jako odpowiedź skarżącego.

Więcej o sprawie czytaj w art.: > „Piotrków. Gazeta Trybunalska składa skargę do WSA. Chodzi o MOK”.

→ K. Kozielski

14.11.2025

• foto: Gazeta Trybunalska

• czytaj także: > „Piotrków. Kultura. Towarzystwo kolesi ma się bardzo dobrze”