Największe portale informacyjne w Polsce odnoszą się do artykułu „Gazety Trybunalskiej” pt. „Obrona Sebastiana M. zleciła prywatną ekspertyzę”, w którym opisaliśmy treść i znaczenie prywatnej opinii technicznej przedstawionej przez obrońcę oskarżonego.

Media ogólnokrajowe, m. in. „gazeta.pl”, „onet.pl”, „interia.pl”, „fakt.pl” i in., relacjonując przebieg postępowania w sprawie tragicznego wypadku na autostradzie A1, przywołują informacje ujawnione na łamach „Gazety Trybunalskiej”, w tym fakt sporządzenia prywatnej ekspertyzy oraz jej główne tezy, odmienne od ustaleń prokuratury. Wskazywane są m.in. wątpliwości dotyczące sposobu zabezpieczenia materiału dowodowego oraz pominięcia analizy danych z systemów elektronicznych pojazdów.
Portale podkreślają również, że sąd zakwalifikował ekspertyzę jako dokument prywatny, a prokuratura zapowiedziała odniesienie się do jej treści w dalszym toku postępowania.
Sprawa Sebastiana M. pozostaje przedmiotem intensywnego zainteresowania opinii publicznej, a informacje publikowane przez „Gazetę Trybunalską” stały się punktem odniesienia dla ogólnopolskich relacji medialnych dotyczących jednego z najgłośniejszych procesów karnych ostatnich lat.
→ red.
5.01.2026
• collage: barma / Gazeta Trybunalska
• więcej o historii Sebastiana M.: > tutaj

Brawo dla redakcji- Stachaczyk daleko w tyle wiadomo z jakich powodów …